tag:blogger.com,1999:blog-321440800731836473.post4823700271341556922..comments2023-12-23T02:52:56.694+01:00Comments on Boklesebloggen min: Elskeren av Marguerite DurasBaihttp://www.blogger.com/profile/08350104446882889255noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-321440800731836473.post-87069014160135601332011-06-06T17:11:35.956+02:002011-06-06T17:11:35.956+02:00JA! Jeg er så enig med deg, Bai. En vakker "l...JA! Jeg er så enig med deg, Bai. En vakker "liten" roman.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-321440800731836473.post-29251741567944142512011-06-06T15:38:35.669+02:002011-06-06T15:38:35.669+02:00Eg er heller ikkje einig i at boka ville vore betr...Eg er heller ikkje einig i at boka ville vore betre om ho var kronologisk. Som du Elisabeth seier, det er noko med det at boka tvinger lesaren til å søke samanhenger, som gjer ho veldig god. <br /><br />@Ugla: Du skal få lov til å ikkje like ho - du har i det minste gitt ho ein fair sjanse.Baihttps://www.blogger.com/profile/08350104446882889255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-321440800731836473.post-9366274886659346032011-06-06T13:18:23.864+02:002011-06-06T13:18:23.864+02:00En av mine favoritt bøker! Vakker synes jeg...En av mine favoritt bøker! Vakker synes jeg...Kristin Hhttps://www.blogger.com/profile/13508574259676709949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-321440800731836473.post-62212751392163435582011-06-06T10:09:31.144+02:002011-06-06T10:09:31.144+02:00Jeg leste denne på ferie, og har skrevet en omtale...Jeg leste denne på ferie, og har skrevet en omtale som ligger i kø og venter på publisering Men må visst mene litt her ogsåkjenner jeg, før jeg kommer så langt ;) <br /><br />Jeg likte den veldig godt, og da særlig det språklige. Har ikke tenkt over det du sier med manglende vurderinger, men du har selvsagt helt rett. Det er i dette spennet mellom hva som sies og hva som ikke sies, denne romanen har sin styrke.<br /><br />Er forøvrig uenig i at den ville blitt bedre om den hadde vært kronologisk. Litt på grunn av personlig smak, jeg liker fortellinger som ikke er kronologiske, men det er ikke bare derfor. Når ting kommer etter hverandre i tid, tenker man ikke så mye på sammenhengene mellom dem, annet enn som årsak - virkning. Når ting settes sammen uten å være kronologisk, blir det til at ihvertfall jeg mer aktivt søker sammenhengen mellom tekststykkene som er plassert sammen. Det skaper undertekst, og for meg er det alt det som ikke sies som er denne bokas styrke.Elisabethhttps://www.blogger.com/profile/02824052756085108871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-321440800731836473.post-10809131512554986252011-06-06T09:40:03.770+02:002011-06-06T09:40:03.770+02:00Jeg tror du har helt rett i at boka må leses raskt...Jeg tror du har helt rett i at boka må leses raskt. Jeg likte den mye bedre når jeg leste den fort enn når jeg leste sakte og grundig. Da holdt jeg alvorlig talt på å utvikle ADHD av utålmodighet og frustrasjon. <br /><br />Godt poeng det med fortellerens manglende vurderinger. Jeg syntes det var det såreste ved boken. Hvis boken hadde vært kronologisk fortalt, synes jeg imidlertid det ville kommet bedre til sin rett.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-321440800731836473.post-55086920818060536362011-06-06T08:42:35.185+02:002011-06-06T08:42:35.185+02:00Jeg liker den fortsatt ikke. :-)Jeg liker den fortsatt ikke. :-)Uglahttps://www.blogger.com/profile/05426606282367534462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-321440800731836473.post-53507429752320263962011-06-06T08:24:29.086+02:002011-06-06T08:24:29.086+02:00Leste denne for mange år siden og husker den som e...Leste denne for mange år siden og husker den som en usedvanlig vakker fortelling.torbjørn haukenhttps://www.blogger.com/profile/13611703908441745308noreply@blogger.com